Photobucket, wat is het alternatief

[Krab]

Grrrrrrr ben nu ook alle geuploade foto's kwijt .
Zal dus ook moeten overgaan naar andere want € 400, ga ik niet betalen .
Gelukkig staan alle foto's nog op mijn externe schijf .
Denk dat photobucket gauw leeg zal raken op deze manier van handelen .

mvg Sjaak

[Rem_Brand]

Waar het bij mij gisteren nog werkte, werkt het nu niet meer.
Ik had voorheen thuis een webserver staan die ik gebruikte maar dat is al weer even geleden. Ik ga ook maar is kijken naar een alternatief

[Hookies]

Bij postimage kun je formaten aangeven. Wat is tegenwoordig de formaatgrootte van foto's voor dit forum? Is dat 1024x768 of nog steeds 800x600?

[neudalhausenstadbahn]

Bij mij werkt alles nog via photobucket maar als ik het zo lees is de vraag hoelang nog. Ik heb alle fotoś gelukkig ook op mijn pc maar het gaat alleen bij dit account als om bijna 7500 foto's.

Een nadeel van postimage is ( wat ik las op het forum) dat deze door veel werkgevers is geblokkeerd omdat het ook gebruikt word voor 18+ foto's. Voor mij was dat een reden toch naar photobucket terug te keren.

Als mijn account ook op zwart gaan dan denk ik dat op dit moment flickr het enige alternatief is al zit ik er niet op te wachten uit te moeten gaan zoeken hoe dat werkt.

Groetjes Michiel

[sjoef]

Als PhB inderdaad alles gaat wissen is 80% van de draadjes hier waardeloos geworden.

Jos

[Ad_M]

Een nadeel van postimage is ( wat ik las op het forum) dat deze door veel werkgevers is geblokkeerd omdat het ook gebruikt word voor 18+ foto's. Voor mij was dat een reden toch naar photobucket terug te keren.
Groetjes Michiel

Klopt helemaal Michiel, ik heb er hier op mijn werk ook last van
En laat dat nu net de plek zijn dat ik hier alles netjes kan volgen...

Mvg,
Ad

[neudalhausenstadbahn]

Is er ook ergens te lezen( bijvoorkeur in het Nederlands) waarom photobucket account plat legt?

Edit; na het nodige graaf werk dit gevonden:

Free account : Each individual Member gets one free account that provides 2 GB of free storage or space available for your original photo files, or videos under 10min. The free account does not allow any image linking or 3rd party image hosting. If a free account Member exceeds their Content Limit, their account will be immediately suspended and they will need to become a “Paying Member” (defined below) in order to continue accessing their account. You can upgrade to a Plus account at any time.

We mogen dus geen foto's meer linken vanuit photobucket, terwijl dat net het enige is waar iedereen het voor gebruikt. Alleen wat dat "3rd party image hosting" betekend snap ik dan even niet helemaal.

Groetjes Michiel

[Maurits71]

ik heb dit van hun website gehaald

Examples of bandwidth usage:

-Lets say you have 100 photos that are 1MB in size each, and you are linking every single one of them out to your blog/website. 100 images at 1MB in size means that you are linking out just under 100MBs in data size for all those images. Those photos would need to be viewed 100 times a piece to reach 10GB bandwidth.

-If you only linked out 10 photos that are 1MB in size, those 10 photo would need to be viewed over 10,000 times before you would reach 10GB bandwidth.

-If you had 10 videos on your blog/website that were 100MBs in size, that would equal out to just under 1GB in file size. If those videos were viewed 100 times total, you would reach 10GB bandwidth.

What happens when you reach the bandwidth limit?

overage.jpg



In order to link your photos outside of Photobucket, you will need to have a Plus 500 account.

If you upgrade to a Plus 500 account, you will no longer have to worry about the bandwidth exceeded message. Plus 500 accounts have unlimited bandwidth! Upgrading your account to a Plus 500 account will only remove that message from photos that are linked out from your upgraded account. It will not remove the bandwidth exceeded message from images that are linked out from another users account.

[spoor65]

Waar het om draait is dus niet de hoeveelheid gb`s die je in gebruik neemt, maar het regeltje wat zegt dat je met een gratis account dus geen foto`s naar elders mag linken.

Je mag het dus alleen nog gebruiken als eigen fotoalbum, maar niet meer delen met derden.

mvg

Freddy

[maarten]

Dat is dan een onredelijke verandering van de gebruikersvoorwaarden met zeer verstrekkende gevolgen! Blijkbaar te weinig reclame-inkomsten om de boel draaiende te kunnen houden of een verkeerd ingeschat businessmodel. En dat terwijl het grote aantal trackers de boel vaak stroperig traag maken.

Vele fora (wereldwijd) zijn hier zwaar de pineut van...

[FidOo]

Jupp behoorlijk vervelend. Maar he... We betalen er niks voor...

[spoor65]

Tot nu toe niet nee,

Dat ze ergens iets veranderen, gewoon omdat er te weinig verdiend word, kan ik mij nog wel wat bij voorstellen,
maar geef dit dan behoorlijk aan, en geef mensen de gelegenheid om tenminste hu eigen foto`s terug te halen naar hun eigen pc.

Geen idee, of diegene die nu getroffen zijn, hun foto`s niet meer zichtbaar zijn, of ze nog wel in phb bij hun eigen foto`s kunnen komen, en deze gewoon naar hun eigen pc terug kunnen plaatsen.

mvg

Freddy

[Bjor]

Ik heb net mijn account gewist (alle foto's heb ik nog lokaal) en kreeg bij de bevestiging te zien dat mijn account en de foto's op 6 of 7/7 worden verwijderd. Nog ongeveer een week dus.

Ik plaats mijn foto's nu maar op Flickr en maak in de meer recente postings nieuw links aan.

Ben

[sjoef]

Ik moet er persoonlijk niet aan denken om al de foto's die in mijn draadjes staan opnieuw op een andere site te gaan plaatsen en de links aan te gaan passen. (wie weet voor hoelang?) Daar heb ik gewoon de tijd niet voor. Dan mogen wat mij betreft de draadjes weg. Jammer...... anders zal dit forum een oerwoud van rode kruisjes worden en voor veel zaken geen toegevoegde waarde meer hebben. Denk aan foto's van de inbouw van een decoder. En zo kan ik nog vele voorbeelden noemen.

Jos

[spoor65]

net even mijn photobucket geopend, om te kijken of ik dus mijn foto`s nog terug kan halen naar mijn pc, en dat gaat tot nu toe verbazend makkelijk,
na aanmelden krijg je al foto`s te zien die je ooit gedownload hebt, als ik met de rechtermuis naar kopiëren ga telkens op zo`n afbeelding, zet ik ze vervolgens zo weer op mijn eigen pc bij mijn afbeeldingen.

Let op, dit kan dus alleen op de pagina die direct verschijnt na inloggen, zodra je naar je eigen libary gaat, zie je de foto`s ook, met een vinkje, maar dan kun je alleen de link doorsturen, en niet meer kopiëren/plakken.

dus misschien toch verstandig, voor hen die het nu nog kunnen doen, om de foto`s eerst weer terug te zetten op eigen pc.

wel ff een werkje, als je veel foto`s hebt, maar toch altijd beter dan alles kwijt zijn.

mvg

Freddy

[BenQ]

In het begin had ik ook een account bij fotoemmer en die bestaat nog steeds maar ik doe er niets mee.
De foto's zijn nog steeds zichtbaar omdat ze niet vaak getoond worden zoals bij een recent draadje.
Gebruik nu naar volle tevredenheid postimage.org (zonder account).
De foto's die ik plaats staan ook nog steeds op mijn pc, op dit moment bijna 1200 in 316 Mb.
Dit zijn dan de foto's die aangepast zijn naar 1024 pixels, de originele foto's heb ik ook nog steeds.

[neudalhausenstadbahn]

Ik heb zitten denken hoe ik de gevolgen van dit alles voor mijn posts op de forum kan beperken maar tegelijk ook het werk voor mezelf zo veel mogelijk kan beperken.

Mijn idee is om bij oudere topics in de eerste en laatste post een link te plaatsen naar de mappen waarin ze dan op flickr zouden komen te staan. Bij recentere topics( bijvoorbeeld laatste jaar of 2 jaar) zou ik dan de foto's zelf willen herposten. Een tussen oplossing kan dan nog zijn bij sommige topics alle foto's te herposten in 1 post aan het einde van een topic, maar dat zie ik als tijdelijke oplossing omdat het als nog redelijk veel werk is en het mooier is als alle niet meer zichtbare afbeeldingen worden verwijderd.

Wat photobucket betreft ging jaren lang voor niks de zon op en realistisch gezien leek het te mooi om waar te zijn en dan is het dat meestal ook. Ik gebruik net als velen ook addblockers en blijf ook doen en ik snap dat ze vinden dat ze daardoor reclame inkomsten mislopen maar vele zijn toch niet gevoelig voor die advertenties maar dat snappen die bedrijven niet.

Als we allemaal massaal naar Flickr gaan ben ik benieuwd hoelang dat werkbaar en gratis blijft.

Groetjes Michiel

[sjoef]

Wat je zou kunnen doen is een alternatief zoeken maar die zal snel met hetzelfde probleem komen te zitten. Misschien een idee om geen foto's meer via de Img optie te plaatsen maar de link via de URL. Dan is er alleen een request om de foto te openen in plaats van te downloaden. (want dat wordt eigenlijk gedaan) Zo zal de bandbreedte van de server minder belast worden.

Jos

[thevandijks]

Ook bij mij is de emmer overgelopen, ook in mijn baanbeschrijving. Ik wil dan ook de moderator verzoeken het topic 'Grenslandbaan' te verwijderen, is te veel werk om alle oude foto's te gaan opzoeken. Ik ga dan een nieuwe beschrijving maken over mijn baan met foto's op mijn eigen server. Of kan ik zelf het topic verwijderen, en hoe doe je dat?

Groet Hans

[Modelbouwerke]

Momenteel geen probleem bij Photobucket ondervonden, zal nog wel komen.
Ik ben nu aan het kijken of ik foto's kan plaatsen op mijn eigen website en deze dan kan linken naar het forum.
Het is normaal mogelijk en dan zijn wat mij betreft Photobucket en Flickr en zo overbodig

[Adriaan]

Het moet toch mogelijk zijn om zonder omwegen, zoals andere forums, een foto te plaatsen.
Waarom gebeurt dat niet?

[FidOo]

Omdat anders Hans (eigenaar forum) betaald voor de kosten.. En als je ff simpel rekent, als elke actieve gebruiker (zo'n 200stuks) zo'n 500 foto's plaatst a 2MB dan praat je over 200GB aan foto's. En nog niet eens over dataverkeer.

Maar misschien is t wat om uit te zoeken voor hans.. hoeveel kosten daar aan verbonden zijn, en desnoods betaalde accounts te maken zodat je als betalend lid foto's kunt uploaden direct op t forum en anders niet..

[thevandijks]

Foto's kost veel ruimte op een server, en dus geld. En het kost waarschijnlijk H@ns toch al behoorlijk wat geld.
Maar is nu wel een probleem, de meeste draaitjes op het forum zijn foto loos, en kost veel tijd om dit te herstellen. Ruimte kopen bij de fotoemmer is geen optie, 400 dollar is wel erg veel geld.
Uitwijken naar Flickr kan natuurlijk, maar je kan er op wachten dat het daar ook gaat gebeuren!
Persoonlijk kan ik ze op mijn eigen server zetten, maar daar staat ook al veel op van mijn website.
Alternatief, forum verhuizen naar Facebook? Dat heeft als nadeel dat niet iedereen Facebook wil gebruiken...


Groet Hans

[Hookies]

Ik ben nog gevrijwaard van de fotokiller van die emmer, maar dat zal weldra wel gaan gebeuren. Ik heb nu wat geprobeerd via MyAlbum en dat werkt op zich wel aardig. Moet alle foto's wel even omzetten naar 1024x768 pixels, want mijn camera en iPhone gaan wel iets verder dan dat. Voordeel is dat ik dan met één link de foto's hier kan plaatsen én op andere fora waar 800x600 de max is. Dat wordt dan automatisch op zo'n forum aangepast.

Ik heb nu de gratis versie (vijf albums), maar als het te veel wordt aan foto's, dan kun je voor 20 euro per jaar een enorme hoeveelheid kwijt.

[neudalhausenstadbahn]

Mijn accounts zijn nu geblokkeerd, ik ga mijn accounts bij photobucket niet wissen, ik gun hun die vrije server ruimte niet.

Nu kan ik beginnen met zoveel mogelijk van de +/- 12.500 foto's te gaan her uploaden. Bij modelspoorwijzer het ik een tijd de upload van het forum gebruikt waardoor daar in een deel van de topics uit de eerste jaren de foto's nog zichtbaar zijn.

Ik zou iedereen aanraden nu niet massaal topics en berichten te gaan wissen want ik denk dat we de forums daarmee ook geen goed doen.

Edit; hier een van mijn 2 tijdelijke oplossingen.

Groetjes Michiel