xTreme Keerlus - rosoft

[eric162]

Nog maar eens de vraag stellen.

Heb alles uitgevoerd wat er op het schema staat.
Telkens ik in sectie B of D kom heb ik kortsluiten, mijn situatie is bijna het zelfde wat hier staat afgebeeld. Alleen loopt er nog een spoor naast de rode lijn.
Ik hoor ook geen omschakeling in de decoder, Wat doe ik verkeert?

[Willempie]

Zoals het nu getekend is, klopt het niet.
Als je A of E bezet maakt moet het relais klikken, klikt het niet dan is er geen voedingsspanning aangesloten op de Power.

Groetjes.

[eric162]

Ik heb een aparte voeding op aangesloten, een voeding van digikeijs en de digitale voeding ga naar mijn Z21 Zwart.
Moet ik al deze onderbrekingen doen die hier boven zijn afgebeeld? Want ik zie verschillende keren c1 en c2 en A en B.
Ik moet wel zeggen ik werk zonder pc. werk met het abc systeem van lenz.

Eric

[piksov]

Plaatje van Wim even goed bekijken.

Is voor mij alweer een tijdje geleden .... ik zie tussen A en B een DUBBELE onderbreking. Idem tussen D en E een DUBBELE onderbreking.

Tussen D en C1 zit een ENKELE onderbreking. Idem tussen B en C1 zit een enkele onderbreking.

Hierboven schrijf ik dus C1, in jouw eigen plaatje zitten de enkele onderbrekingen in C2 !!!

En misschien iets duidelijker als door Wim aangegeven, als je A en E om-en-om bezet maakt, dan moet het relais steeds klikken.

Stapje verder, als je D en B om-en-om bezet maakt, dan moet het relais ook klikken.

Guus

[eric162]

Waarom 3 c1 en 3 c2 moet ik dan die alle 3 in de c1 en c2 steken van de keerlusmodule? en het zelfde voor a en b wat die staan er ook 2 maal op?

Eric

[LCW]

Als ik jou plaatje vergelijk met dat van Wim zie ik dat de onderbrekingen bij B en D aan de verkeerde kant in de rail zijn aangebracht. A en E zitten goed.
A moet aansluiten op C2.
B, D en E moeten aansluiten op C1.
Als de voeding niet goed is aangesloten werkt de keerlusprint nog steeds niet. Kijk daar ook nog eens goed naar.

Bert

[eric162]

Oké, ik begrijp wat je bedoeld.
Maar ik zit nog steeds met dezelfde vraag 3 x C1 en 3 x C2 en 2 X A en 2 x B moet ik die parellel zetten op de keerlusmodule?


Eric

[LCW]

Dat is niet nodig. De extra set A + B is alleen nodig als je aan de onderkant van jou tekening een doorgaand spoor hebt. Ik ga er van uit dat deze driehoek alleen bedoeld is om een loc om te keren. Anders is jou tekening niet compleet.
De twee extra C1 en C2 vermeldingen in de tekening van Wim verduidelijken welke delen van de rails bij C1 en welke bij C2 horen. Er zijn ook geen onderbrekingen te zien in de tekening. Wim laat zien dat dat C1 en C2 doorlopen over de wissel.
Bij jou is C1 blauwgrijs en C2 groen van kleur en ook daar is de wissel een onderdeel van.

Bert

[eric162]

Ik zie bij wim zijn tekening in de rechtse en linkse bocht onder C1 een onderbreking, of zie ik dat verkeert?
mijn baan zie er zo uit nog volop in opbouw.

Eric

[LCW]

Dat zie je verkeerd de tekstvakjes met de tekst C1 en C2 hebben een witte achtergrond en die raken helaas de rails in de bocht linksonder maar zijn geen onderbrekingen. In de bocht naar linksboven zit wel een onderbreking tussen B en C1.
Ik zie op je foto dat de raildriehoek van 3 kanten te gebruiken is. Dan moet je de tweede set van A en B WEL gebruiken en gewoon aansluiten op de juiste plek op de keerlusmodule. Ze komen tussen de twee wissels midden boven in je foto. Misschien is het verstandig om de bochtwissel midden boven te vervangen door een gewone wissel die een stukje verder naar beneden wordt geplaatst. Voor de lengte van de keerlus maakt dat niet uit want die wordt bepaald door de lengte van C1 en dat is inclusief de wissel.
Als je op de bovenbaan rijdt zul je die achteruit rijdend moeten verlaten om naar beneden te gaan.

Bert

[eric162]

Als ik de wissel naar beneden breng mag dan C1 en C2 achter de wissel komen?
Ja ik zie het probleem met achteruit te rijden.
Als ik nu van boven links nog een wissel leg die verbonden word met de rechtse wissel ,zo kan ik links als rechts naar beneden rijden en de gebogen wissel verwijder.
Maar dan zit ik boven ook met een keerlus.
Eric

[Willempie]

Eric,

Aan de hand van je foto van je sporenplan.

Als je eenmaal op het bovenste spoor bent, kom je nooit meer op het onderste spoor.

Geef ons eerst eens een compleet sporenplan, dan kunnen we er verder mee, en bovenal je het juiste advies geven.
Nu is het geen driehoek welke je eerst tekende.

De diehoek die je tekende moet je als volgt aansluiten.



Groetjes.

[eric162]

Als ik de wissel naar beneden breng mag dan C1 en C2 achter de wissel komen?
Ja ik zie het probleem met achteruit te rijden.
Als ik nu van boven links nog een wissel leg die verbonden word met de rechtse wissel ,zo kan ik links als rechts naar beneden rijden en de gebogen wissel verwijder.
Maar dan zit ik boven ook met een keerlus.
Eric

[Willempie]

Eric,

Een baan heeft altijd twee keerlussen. Of je moet eindigen op een kopspoor.

Teken of maak eerst de juiste situatie dan kunnen we het oplossen.

Groetjes.

[eric162]

Zoals de tekening boven, Is dat een betere oplossing?

[piksov]

Nee

[piksov]

Even schematisch op papier

Hele baanplan

Fotootje maken en uploaden klaar

[Willempie]

Als je aan de bovenzijde de rode verbinding weglaat heb je helemaal geen keerlussen en kun je toch langs boven rijden en weer naar onder.

Lijkt mij de betere oplossing.

[eric162]

dat is een goede oplossing.
Maar dan moet ik telkens wel naar beneden rijden.
En als ik het zo doe.

[LCW]

Als je ruimte genoeg hebt, kun je ook een kruiswissel gebruiken in combinatie met de keerlusmodule. Dan kun je van bovenbaan naar onderbaan en weer terug. Maar ook een rondje rijden op de bovenbaan, zowel links- als rechtsom.

Bert

[Willempie]

LCW leuke tekening, maar gaat zo niet werken, hiermee heb je nog 2 extra keerlus modules nodig.

Groetjes.

[eric162]

Willempie, Ik heb uw raad opgevolgd, heb de wissel er tussen uit gegooid zo ik links en rechts naar benden en naar boven kan zonder keerlus.
Zal morgen een foto plaatsen.
heb nu juist de kurk geplaats op de boven verdieping, voor geluidsdemping.

Eric

[bvandewetering]

Hallo,

Ik heb al een aantal jaren de volgende keerlus situatie in mijn baan. Vanuit elk van de (dubbelsporige) poten van de X zijn alle drie andere poten te bereiken. Het geheel functioneert met één xTreme Keerlus module en lijkt erg op het plaatje dat Bert eerder vandaag plaatste.




Linksboven en rechtsboven zitten de secties A en B van de keerlus module en linksonder en rechtsonder de sectie D en E. Het gehele middenstuk is aangesloten op sectie C.

De zwarte blokjes in het screenshot zijn bezetmelders in iTrain.

Met groet,

Ben

[eric162]

Hallo,

Ik heb al een aantal jaren de volgende keerlus situatie in mijn baan. Vanuit elk van de (dubbelsporige) poten van de X zijn alle drie andere poten te bereiken. Het geheel functioneert met één xTreme Keerlus module en lijkt erg op het plaatje dat Bert eerder vandaag plaatste.




Linksboven en rechtsboven zitten de secties A en B van de keerlus module en linksonder en rechtsonder de sectie D en E. Het gehele middenstuk is aangesloten op sectie C.

De zwarte blokjes in het screenshot zijn bezetmelders in iTrain.

Met groet,

Ben

Als ik meer plaats had gehad had ik het heel anders aanpakt.
Maar mijn ruimte beperkt zich maar tot; 1.70 x 0.90 cm

Eric

[LCW]

Wim,
Ik heb mijn schets opgebouwd met wat rails en 1 keerlusmodule. Dit werkt probleemloos.

Bert