Hier enkele foto's
Hier zien we de diverse onderdelen. Uiteraard is het mogelijk om het huisje in één geheel te printen, maar dat is wel een stuk lastiger om te schilderen.
de muren (in een C vorm) zijn wat kom getrokken. dit gebeurt vaker met FUD en gebeurt ook altijd al voordat het aankomt bij de klant.
In sommige gevallen is dit kromtrekken absoluut onwenselijk, (Denk bij voorbeeld aan de krom getrokken regenpijp rechts op de foto.) maar in dit geval is het per toeval wel fijn omdat de muren daarmee perfect om de knopjes klemmen die op de bodemplaat en het dak zitten. Het huisje is dus zelfs in elkaar te zetten zonder lijm.
Ook het metselwerk, dat toch erg verfijnd is, ziet er goed scherp uit. De afmetingen van één steen zijn 1.25mm bij 0.3125mm.
Een voeg is 0.0625mm breed. Erg klein dus, maar wel perfect op schaal! (1:160) Dit geld ook voor de stoeptegels en overige details.
En dan gaat er een lampje branden.
Laten we eens eens stukje metselwerk van de groot-serie fabrikant er bij halen. Het metselwerk van de groot-serie fabrikant is een stuk grover en daarmee dus ook niet op schaal. Anderzijds is het ook op enige afstand wel goed te zien met het blote oog. Nadeel is dan wel weer dat het metselwerk van de groot-serie fabrikant in een "steens" verband getekend is, dat we eigenlijk alleen terug zien in oude bouwwerken. En dat het metselwerk zeker op hoeken en aansluitingen niet altijd even makkelijk perfect passend te maken is. Het metselwerk van het onderstation klopt wel tot op het laatste detail. Zowel het verband komt overeen met de tijd waarin het gebouw is neergezet en ook de aansluitings-details kloppen precies. Alleen zullen sommige mensen onder ons dat alleen kunnen controleren met een hulpstuk als een vergrootglas of een goede bril.
Wat vinden jullie van dit "dilemma"?
Ga je liever voor iets grover en niet helemaal op schaal? Of hecht je juist wel aan die laatste kleine details en bekijk je ze dan des Noods met een vergrootglas?
m.v.g.
Mark
