Hohenstein

Laat anderen meegenieten van je N-spoorbaan / Collectie.
Plaats reactie

Onderwerp starter
dave316
Berichten: 8
Lid geworden op: 06 aug 2018 08:46

Hohenstein

Bericht door dave316 »

hoi dit word mijn baan die ik compleet gaat maken met bergen er in de plaat is al getekent

en ga nu met de plaat beginnen de onderbodum en daarna de overige
Bijlagen
image-2018-08-25 (1).jpg
image-2018-08-25 (1).jpg (119.91 KiB) 3140 keer bekeken
image-2018-08-25.jpg
image-2018-08-25.jpg (85.71 KiB) 3140 keer bekeken


Gebruikersavatar

Hoontje
Moderator
Berichten: 4630
Lid geworden op: 12 mar 2013 00:37
Locatie: Midden Brabant
Contacteer:

Re: Hohenstein

Bericht door Hoontje »

Dat oogt als een handzaam formaat baan.

Veel succes met de bouw en plezier natuurlijk!

Groetjes

Hoontje


Gebruikersavatar

bob vermeulen
Berichten: 3200
Lid geworden op: 16 nov 2010 12:18
Locatie: Loosbroek

Re: Hohenstein

Bericht door bob vermeulen »

Mooi ontwerp en zoals al gezegd compact (handzaam).
Wordt het een vaste baan of een demo baan?

Blijf het volgen

mvrgr Bob


Feldberg spoor N
WinDigiPet besturingssoftware (http://www.Windigipet.de), Tams EasyControl, LDT schakelen en terugmelding (HSI88), Duitse baan, Tp III.
http://www.n-spoorforum.nl/phpbb3/viewt ... =14&t=2880
http://www.bobvermeulen.com

Sandopie
Berichten: 793
Lid geworden op: 13 okt 2016 12:21
Locatie: Purmerend

Re: Hohenstein

Bericht door Sandopie »

Dave,

Controleer voor alle zekerheid even de max. stijgingspercentages.


Met vriendelijke groet,

Rinus Vos


Volume draagt niets bij aan de kracht van het argument.


BiDiB Opendcc GBMBoost16T master, GBMBoost16T cliënt, OneControl, LightControl, GBM16TS, iTrain
Gebruikersavatar

Andre de Ruiter
Berichten: 703
Lid geworden op: 07 sep 2014 10:53
Locatie: Rijnsaterwoude

Re: Hohenstein

Bericht door Andre de Ruiter »

Dave,

Edit: In aanvulling op de opmerking van Rinus

Ik zou nog eens goed kijken naar de hoogteverschillen, die zo hier en daar overbrugd moeten worden.

Afbeelding

Bijv.: Op het traject van A naar B moet het spoor ca. 45 mm stijgen over 60 cm, dat betekent een stijgingspercentage van 7,5 %. Dat is voor de meeste, zo niet alle, treintjes een onoverkomelijke opgave.


Met vriendelijk groeten André.

Windows XP, 10, ECoS-ESU, Peco code 55, iTrain 4.1.9, Koploper 9.4, AnyRail.
http://www.b-bridge.org (Last update 2019-06-16)
Gebruikersavatar

Bjor
Berichten: 2013
Lid geworden op: 20 sep 2009 18:49

Re: Hohenstein

Bericht door Bjor »

André,

Ik denk dat dat een tekenfoutje is. Als je op de 3D weergave naar het stuk van A naar B kijkt, ligt dat op niveau 0. Op de 2D weergave lijkt dat spoor inderdaad over het bovenste spoor met de twee bruggen heen te gaan. Dus ik denk dat Dave een foutje heeft gemaakt in zijn ontwerp.

Ben


M.v.g. Ben

Deutsche Reichsbahn Gesellschaft, Tijdperk II, groot- en modelspoor

Mijn baan: viewtopic.php?p=270162#p270162

Onderwerp starter
dave316
Berichten: 8
Lid geworden op: 06 aug 2018 08:46

Re: Hohenstein

Bericht door dave316 »

het ontwerp is zonder percentage van stijging maar ik weet dat ik de stijging van 2% moet aan houden naar boven toe en de bruggen is het hoogste punt want ik kan niet in de ontwerp alles in vullen van de percentage van de stijging maar dat weet ik hoe veel dat is dat word op de baan die ik straks ga maken op de houd dan zie je wel hoe het word ook worden veel rail achter de berg gemaakt worden dan zie je ook niet veel meer daar voor


Plaats reactie