Marklin baanplan in n-schaal

Ontwerpen van baanplannen. Help mee deze aan te vullen.
Gebruikersavatar

Wim H
Berichten: 967
Lid geworden op: 20 feb 2012 13:20
Locatie: Moskou (Rus)

Re: Marklin baanplan in n-schaal

Bericht door Wim H » 07 feb 2020 21:38

Hallo Roderick,
Dat is inderdaad een stuk minder ruimte! Maar het is zoals het is. Tijd voor een nieuw baanplan. Deze kan in de kast voor later (als je groot bent en meer ruimte hebt ;) )
Pitje schreef:
07 feb 2020 14:07
Ook zit ik nog heel erg met het feit dat ik flexrail erg onhandig vind werken (persoonlijk) en Peco geen standaard rails heeft. Dus ga ik waarschijnlijk op deze baan Fleischmann zonder bedding rijden (wel met de slanke wissels).
Het is natuurlijk een persoonlijke voorkeur, maar wat vind je onhandig aan flexrail? Ik vind het juist veel fijner werken. Het past beter dan standaardrail (die past altijd net niet), en het legt veel sneller omdat je juist lange stukken in 1 keer kunt plaatsen. Je hebt minder raillasjes nodig, dus betere electrische verbindingen terwijl er minder aansluitingen nodig zijn. Peco flex is stug genoeg om vooraf in vorm te buigen, dus het werkt erg fijn (mijn mening natuurlijk).
Enig nadeel is dat je de rail op maat moet zagen, maar ja, dat moet ook met standaardrail (tenzij je heel veel kleine opvulstukjes wilt gebruiken).
Heb je al wel eens met flex gewerkt of zie je er tegen op omdat je het niet kent?
Niet dat ik je perse flex wil aanpraten, maar ik zou er nog even over nadenken.
Roco rail (= Fleischmann zonder bedding) is op zich een goed railsysteem. En heeft ook flex ;) Wel is het wat grover uitgevoerd dan Peco code 55 (zie foto van de keerlus op mijn baantje).

Wat het nieuwe baanplan betreft: ik zou geen helixen nemen. Die passen gewoon niet. Wat Bert al zegt: er blijft geen ruimte over voor de rest. Nu kan een helix wel deels onder de rest van de baan, maar het blijft toch behelpen.
Sowieso is een helix geen noodzaak (dat wordt vaak wel gedacht). Het kan handig zijn om een groot schaduwstation onder je baan te plaatsen, maar het is middel, geen doel.

Ik zou proberen het geheel op 1 of eventueel 2 niveaus te maken. Als je alles op 1 niveau maakt, kan het schaduwstation aan de achterzijde (let wel op toegankelijkheid!). En een station aan de voorkant (iets soortgelijks heb ik zelf).
Een alternatief is een doorgangsstation dat in een lus ligt. De uiteinden van de lus komen samen en gaan via een paradetraject aan de voorkant naar een klein schaduwstation onder het zichtbare station.
Niet heel lang geleden was er een dergelijk ontwerp. Ik zal eens een link opzoeken.

Groet, Wim


De bouw van Altwied im Westerwald
Zijlijn, Duitsland, Tijdperk IV

Gebruikersavatar

Wim H
Berichten: 967
Lid geworden op: 20 feb 2012 13:20
Locatie: Moskou (Rus)

Re: Marklin baanplan in n-schaal

Bericht door Wim H » 07 feb 2020 21:46

En hier is dat baanplan (alweer een jaar geleden, de tijd vliegt):
viewtopic.php?f=20&t=12628&start=10#p202982
De afmetingen zijn wel iets groter dan wat jij beschikbaar hebt, maar dat is wel aan te passen, denk ik.

In hetzelfde draadje staat ook nog een foto met een overgang van Roco naar Peco 55:
viewtopic.php?f=20&t=12628&start=10#p203029

Groet, Wim


De bouw van Altwied im Westerwald
Zijlijn, Duitsland, Tijdperk IV


Onderwerp starter
Pitje
Berichten: 34
Lid geworden op: 12 jan 2020 15:38

Re: Marklin baanplan in n-schaal

Bericht door Pitje » 08 feb 2020 19:38

Dit is wat ik nu heb voor het schaduwstation:

Afbeelding

Is het makkelijker/beter om het schaduwstation schuin te leggen? Of dat de treinen maar aan 1 kant omhoog komen?

Met vriendelijke groet,

Roderick



Gebruikersavatar

Wim H
Berichten: 967
Lid geworden op: 20 feb 2012 13:20
Locatie: Moskou (Rus)

Re: Marklin baanplan in n-schaal

Bericht door Wim H » 08 feb 2020 20:10

Hallo Roderick,
Ik zou het simpel houden en de sporen richtingsgebonden maken, dus 2 sporen per rijrichting. Dat scheelt 4 wissels en geeft ook langere opstelsporen.
Groet, Wim


De bouw van Altwied im Westerwald
Zijlijn, Duitsland, Tijdperk IV


Onderwerp starter
Pitje
Berichten: 34
Lid geworden op: 12 jan 2020 15:38

Re: Marklin baanplan in n-schaal

Bericht door Pitje » 08 feb 2020 20:33

Bij deze dan:

Afbeelding

Met vriendelijke groet,

Roderick




Onderwerp starter
Pitje
Berichten: 34
Lid geworden op: 12 jan 2020 15:38

Re: Marklin baanplan in n-schaal

Bericht door Pitje » 09 feb 2020 12:15

Ik zit een beetje klem met hoe ik van het schaduwstation naar boven kom en dan nog steeds kan spelen met een station & rangeerterrein.
Iemand ideeen?

Met vriendelijke groet,

Roderick



Gebruikersavatar

Wim H
Berichten: 967
Lid geworden op: 20 feb 2012 13:20
Locatie: Moskou (Rus)

Re: Marklin baanplan in n-schaal

Bericht door Wim H » 09 feb 2020 12:32

Ik begrijp dat je klem zit. Eigenlijk is dit oppervlak gewoon te klein voor een dubbelsporige baan.
Groet, Wim


De bouw van Altwied im Westerwald
Zijlijn, Duitsland, Tijdperk IV

Gebruikersavatar

Hube
Berichten: 472
Lid geworden op: 20 mar 2018 23:22
Locatie: Enschede

Re: Marklin baanplan in n-schaal

Bericht door Hube » 09 feb 2020 13:17

Roderik,
Ik ben bang dat je zo met het dubbelsporig schaduwstation en de loop naar het bovennivo niet gaat uitkomen.
Je kunt er ook voor kiezen om het schaduwstation in een keerlus te leggen door van rechtsboven naar linksonder weer aan te sluiten op het spoor dat naar het hogere nivo gaat. Je hebt dan de 1/2 van een hondebot.
Op het bovenstenivo kun je hetzelfde doen. En eventueel uitbreiden met een zijspoortje.
Probeer de radius van de bochten zo groot mogelijk te maken en mogelijk R1 vermijden. Als je in jouw schaduwstation linksonder een linker wissel gebruikt en rechtsonder een rechter dan kunnen je bochten al weer wat groter worden.

Groetjes,
Gerard


NS 60-70 -er jaren, Elst, mijn jeugd
pr8 baan in een kast


Onderwerp starter
Pitje
Berichten: 34
Lid geworden op: 12 jan 2020 15:38

Re: Marklin baanplan in n-schaal

Bericht door Pitje » 09 feb 2020 17:23

Bedankt voor jullie reacties, flink aan het stoeien geweest en ik krijg het inderdaad niet voor elkaar om 2 toegangspunten te krijgen.

Ik denk dat je dit bedoelt Gerard:
Afbeelding

Ik vind dit opzich ook wel een hele goede oplossing!
Als jullie hier geen problemen in zien ga ik lekker verder met het zichtbare spoor.
Iemand daar nog ideeen of tekeningen voor?

Met vriendelijke groet,

Roderick



Gebruikersavatar

Hube
Berichten: 472
Lid geworden op: 20 mar 2018 23:22
Locatie: Enschede

Re: Marklin baanplan in n-schaal

Bericht door Hube » 09 feb 2020 17:41

Ik kan niet goed zien of dit is wat ik bedoel. Maar dat maakt niet uit als je tot iets komt wat jouw bevalt dan ben je toch geholpen. Als ik even tijd heb dan kan ik eens uittekenen wat ik bedoel. Maar of dat vandaag wordt......?
Groetjes,
Gerard


NS 60-70 -er jaren, Elst, mijn jeugd
pr8 baan in een kast

Plaats reactie