Ik heb een beetje afgekeken bij het maken van mijn plannetje.
Een oud railplan van 1op160 leek mij verschrikkelijk gaaf, maar ik heb net niet de ruimte die daarvoor nodig is,
dus ik heb her en der wat aanpassingen gedaan.
Maar goed ook eigenlijk want hierdoor is het meer mijn baan geworden, in plaats van de baan van een ander na te bouwen.
Ten opzichten van het orgineel heb ik wel gezorgd dat overal dubbelspoor is, behalve naar de klimspiraal met alles wat daar nog achter komt.
Mochten er nog tips of commentaar zijn, ik hoor het graag.
Ridderdijk
Ridderdijk
Laatst gewijzigd door dizkartes op 22 jul 2012 09:53, 1 keer totaal gewijzigd.
Groet,
Wouter
http://pietjepuk.xs4all.nl/ridderdijk.wedolle.nl/
Fleishmann Piccolo Rails | IntelliBox2| S88SD16-n+WDD10 (van Wim Ros) | Koploper | Hoofdzakelijk Nederlands
http://www.n-spoorforum.nl/phpbb3/viewt ... =14&t=4882
Wouter
http://pietjepuk.xs4all.nl/ridderdijk.wedolle.nl/
Fleishmann Piccolo Rails | IntelliBox2| S88SD16-n+WDD10 (van Wim Ros) | Koploper | Hoofdzakelijk Nederlands
http://www.n-spoorforum.nl/phpbb3/viewt ... =14&t=4882
Re: Ridderkerk
Hallo Dizkartes,
Op zich een leuk plan, maar ik heb toch een paar opmerkingen:
Op zich een leuk plan, maar ik heb toch een paar opmerkingen:
- 90cm is erg breed om overal goed bij te kunnen, zowel tijdens de bouw, als wanneer er iets mis gaat (zeker achter in de hoeken)
- Je schaduwstation heeft slechts 5 sporen (3 opstelsporen), maar daarvoor heb je 8 wissels + 8 engelsmannen gebruikt. Dit lijkt me wat aan de dure kant, en daarbij ook erg complex en potentieel onbetrouwbaar. Ik zou overwegen om (bv) 2 x 4 sporen in een ruit-vorm te leggen op hetzelfde oppervlak, Je hebt dan 4 sporen (3 opstelsporen) en 6 wissels per schaduwstation, waarbij de 2 sporen van de hoofdbaan hun eigen schaduwstation hebben.
- Qua zichtbaar deel is het goed dat je ook sporen schuin hebt gelegd, maar toch jammer dat er toch nog vrij veel sporen parallel aan de tafel liggen. Als je deze enigszins schuin legt, of met een hele ruime bocht, wordt dit veel realistischer.
- Het station linksboven lijkt me erg kort, en de krappe bocht linksboven ontsiert ook je baan, die voor de rest erg ruim opgezet is. Je zou de bocht linksboven een stuk ruimer kunnen maken en het stuk linksonder waar "naar boven" staat, verder naar onder kunnen brengen en dan het station schuin leggen en in een ruime bocht. Je wint dan lengte en verliest krappe bochten.
Groeten,
Edwin
Huidig project (met Bob): Altenatief
Voorgaand project: een kleine N baan
Dit is mijn eerste N baan
Edwin
Huidig project (met Bob): Altenatief
Voorgaand project: een kleine N baan
Dit is mijn eerste N baan
Re: Ridderkerk
Advies ter harte genomen.
En dit zou dan het resultaat zijn:
Het het zichtbare gedeelte

Het schaduwstation

De opslag naar de keerlus

Grote versie van de plaatjes alhier: http://192.168.178.29/ridderdijk.wedolle.nl/layout.htm
Groet,
Wouter
En dit zou dan het resultaat zijn:
Het het zichtbare gedeelte

Het schaduwstation

De opslag naar de keerlus

Grote versie van de plaatjes alhier: http://192.168.178.29/ridderdijk.wedolle.nl/layout.htm
Groet,
Wouter
Groet,
Wouter
http://pietjepuk.xs4all.nl/ridderdijk.wedolle.nl/
Fleishmann Piccolo Rails | IntelliBox2| S88SD16-n+WDD10 (van Wim Ros) | Koploper | Hoofdzakelijk Nederlands
http://www.n-spoorforum.nl/phpbb3/viewt ... =14&t=4882
Wouter
http://pietjepuk.xs4all.nl/ridderdijk.wedolle.nl/
Fleishmann Piccolo Rails | IntelliBox2| S88SD16-n+WDD10 (van Wim Ros) | Koploper | Hoofdzakelijk Nederlands
http://www.n-spoorforum.nl/phpbb3/viewt ... =14&t=4882
Re: Ridderdijk
misschien even plaatjes op photobucket of imageshack zetten?
(eigen webserver is wel leuk, maar dan moet het wel werken
)
(eigen webserver is wel leuk, maar dan moet het wel werken

Groeten,
Edwin
Huidig project (met Bob): Altenatief
Voorgaand project: een kleine N baan
Dit is mijn eerste N baan
Edwin
Huidig project (met Bob): Altenatief
Voorgaand project: een kleine N baan
Dit is mijn eerste N baan
Re: Ridderdijk
Imageshack heb ik geprobeerd, maar die gaf van die kleine plaatjes en dus niet echt duidelijk meer,
vandaar de eigen server.
Maar deze link behoort wel te werken:
http://pietjepuk.xs4all.nl/ridderdijk.wedolle.nl/
Via photobucket:



Groet,
Wouter
vandaar de eigen server.
Maar deze link behoort wel te werken:
http://pietjepuk.xs4all.nl/ridderdijk.wedolle.nl/
Via photobucket:



Groet,
Wouter
Groet,
Wouter
http://pietjepuk.xs4all.nl/ridderdijk.wedolle.nl/
Fleishmann Piccolo Rails | IntelliBox2| S88SD16-n+WDD10 (van Wim Ros) | Koploper | Hoofdzakelijk Nederlands
http://www.n-spoorforum.nl/phpbb3/viewt ... =14&t=4882
Wouter
http://pietjepuk.xs4all.nl/ridderdijk.wedolle.nl/
Fleishmann Piccolo Rails | IntelliBox2| S88SD16-n+WDD10 (van Wim Ros) | Koploper | Hoofdzakelijk Nederlands
http://www.n-spoorforum.nl/phpbb3/viewt ... =14&t=4882
Re: Ridderdijk
Ik zou het programmeerspoor elders leggen. Het is leuk als het aan de rest van de baan gezet kan worden maar dat is natuurlijk niet noodzakelijk. Als je die daar weghaalt kun je het schaduwstation verbeteren/vergroten.
Groeten,
Maarten
Onder andere bouwer van Rock's End en NV De Vleeshouwer. Nu weer bezig met Polar Express.
Maarten
Onder andere bouwer van Rock's End en NV De Vleeshouwer. Nu weer bezig met Polar Express.
Re: Ridderdijk
Deze laatse versie van het sporenplan vind ik erg goed. Mij stoort alleen nog dat het kopstaion rechts parallel aan de baanrand ligt. Ik zou die net iets schuin leggen. Dat maakt het meteen een stuk boeiender en natuurlijker.
groetjes, Michiel ...bouwend aan het station Brussel-Luxemburg in 1:160, (niets is verkeerd, zolang het plezeert)